收藏界的『黑哨』与『偏哨』
http://www.socang.com 2006-10-26 10:23 来源：
在收藏界，每个人都可以是“裁判”，当然，一些已经形成权威的人，就可能成为“职业裁判”。相对来讲，这些“职业裁判”心态平稳，出发点良好——因为没有利益关系。例如，北京古玩城，琉璃厂等地，就有４、５家有北京文物局颁发执照的“鉴定点”。５０元看一件东西，便宜，又叫人放心，所以，生意很好。以我陋见，这些裁判朋友也未必可以全信。本人在市场上购得一只贯耳哥窑瓶。以我的判断，这是旧器无疑，但是否是宋元哥窑，尚无法确定。花５０元拿到古玩城鉴定，古玩城说是“南宋哥窑”，可以出证书；不放心，花５０元再到琉璃厂鉴定，琉璃厂说是“刚出炉作旧的新器”。一件东西，也不是什么复杂得弄不清楚的人造卫星之类，凭有限经验的裁判，说法完全不一样。令人匪夷所思。其中必有一人错！
凭有限经验的判断犹如瞎子摸象，争论不休，不一而足。经验是有限的，收藏界的大多数人，对陶瓷史，对某种品种的全貌，没有条件、没有精力、没有兴趣去作系统的、艰苦的研究。我接触的大多数人，甚至是最高级别的陶瓷研究人员，判断的方式是单纯的“经验型”的——自己见过的被证明是真正的东西，就是真品，反之，没见过的就可能是假的。判断基本没有推理过程。以上例子，均说明判断的片面性，单一性。
此为“偏哨”。
“黑哨”是人品问题，“偏哨”是水平问题。前者用市场经济的办法来对付它。对于大量存在的“偏哨”，我建议藏友自己组织起来，各地的收藏家协会应当组织藏友自我鉴定，自我评价。十个八个有收藏经历的藏友，共同研究探讨一件东西，十之八九不会错的。何必花大价钱，去请一些自己也不甚了了的人去评价呢？说到底：收藏并不复杂，没有什么太深奥的道理，就是一句话：多看实物，多看书，多动脑筋。
责任编辑：
- 推荐关键字：收藏
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表中国收藏指数网的立场，也不代表中国收藏指数网的价值判断。
相关作品
在售藏品
相关新闻
- ·重庆梁平双桂堂竹禅方丈文集等被国图收藏（图）
- 2011-03-28
- ·收藏摄影作品应如何甄选
- 2011-03-28
- ·五粮液首推收藏型白酒 标价近2万挑战茅台（图）
- 2011-03-28
- ·蔡国声：收藏什么与怎么收藏
- 2011-03-28
- ·你家收藏的茅台值钱吗？
- 2011-03-28
- ·透视收藏鉴定书中的潜规则 A货最有杀伤力
- 2011-03-28
发表评论
南艺美院专家学者访问台湾艺术大学（图） 
新国博免费开放6大展 “后母戊鼎”改名后首展出 
魂在淡彩浓墨间（图） 
中翰清花将拍卖可能出自圆明园里的燕子罐（图） 
紫砂茗壶 文人雅韵（图） 
瀚海、天宝楼联合推出春季拍卖“燕京八绝传承人艺术精品”专场（图） 
旅欧日记——陈立勋欧洲水彩写生展（图） 
先锋绘画、先锋音乐对决在激情雨中——井士剑、谢海近作展开幕
