确认近现代文献的真伪，可以通过载体纸张、内容情节、字本痕迹、书面语言和形象外观等多层面进行，而载体纸张是首要第一位的。因为纸张是文献赖以存在的物质基础、文字信息的载体，载体一旦消失，文字字迹也就不复存在，文献也随之“仙逝”。
   
    近现代文献的载体纸张，从鉴定真伪的角度，可以归纳有三大特性，即时空标定性、功能专用性和衰变规律性。真正真实的文献纸张是符合这三大特性的，违反了其中之一，就是虚假伪制文献。
 
    一、载体纸张的时空标定性及其辨伪作用
   
    所谓载体纸张时空标定性，指的是纸张制造的时间、地区和品种，必须同文献所标定的时间、地区和品种相吻合，也就是说必须是原真正的纸张。
   
    众所周知，纸张是我国四大发明之一，从汉代就开始生产了，制造的地区和品种，无法统计清楚，纸张的用途也趋广泛。这就为假冒伪造文献提供了条件。一些假冒文献，就是用现存的现有的纸张，来复制、仿制、编造近现代文献的。试举一例：
   
    《中华苏维埃共和国三字经》。该文献３２开本，共八页，在开本，骑马钉；竖行木刻宋体字，有标点；８０克胶版纸，纸面呈灰色，纸质较新。见到该文献，且不说文献的内容、开本的形式等多方面的纰漏，仅以纸张的品种，就可确认为非原真本，而是复制品，仿制品或编造、伪造品。因为“中华苏维埃共和国”指的是１９３１～１９３７年中国共产党领导下的瑞金和延安革命政权组织，当时国民党进行经济封锁，经济条件相当困难，纸张供给也相当紧张，连瑞金生产的毛边纸和延安生产的马莲草纸都供不应求，一些报纸只能经西安转运到延安，根本不能制造胶版纸。８０克胶版纸是一种高级纸，在当时国统区都少见，大部分靠进口，作为绘画和印制精美的画册。中华苏维埃共和国没有也不可能用８０克胶版纸来印制《三字经》一类的文献。
 
    二、用载体纸张的功能专用性确认真伪
   
    载体纸张的功能专用性，指的是纸张的专门用途，纸张品种繁多，各有各的用途，有一条不成文的规定，适于作什么用，就作什么用。如宣纸专用于书写字画及裱褙，而不能直接用于胶版印刷。８０克以上铜版纸适于印制精美的彩画，很少人用于书写手稿。钞票纸专用印制钞票。手纸柔软吸湿，而不能书写与印刷。一些假冒伪造文献则往往犯这种错误，违反纸张的专用性。
   
    例，“新四军柒千圆流通货币”，纸面呈淡黄色，毛边纸，１１．８厘米×６．３厘米，票面整齐平展，五色木刻套版刷印，上有“新四军流通银行”，下有１９４２年等字样，图案（房屋桥梁树木）清晰。查遍了现存根据地的货币图册，也没有找到该货币的图样。这说明虚假的可能性很大，而从纸张的专用性角度就可确认、证实是伪造货币。因为毛边纸是不能用于印刷钞票的。毛边纸是一种竹质土抄纸，适于书写毛笔字和木刻刷印，有一个致命的弱点，就是遇湿潮变型失态，遇水成泥状，纸性脆弱，经不住折压磨损。发行货币是为了流通使用，货币专用纸必须坚韧有力，耐折耐压耐磨损，流通数十次上百次不至毁坏。用毛边纸印制货币没有两次就毁坏了，谁还敢收用。即使条件再艰苦，印制者也不会选用毛边纸作货币的。后经查明是一个刻图章的人伪造的，他有伪造的基础与条件。
 
    三、载体纸张的衰变规律性，能影射出文献的真伪
   
    文献载体纸张的衰变规律性，说的是纸张本体衰变老化的速度与症状，各自有一定的规律，渐变与突变过程中的各个环节都是连续的老化衰变的外观形象，表现在糟朽破烂、失形变态，破裂磨损；色彩变浅或变暗，失去光泽。而伪造假冒文献的外观形象，往往是崭新鲜艳、整齐划一，或过破过残、过黑过暗，或残破与陈旧不统一，出现众多违反衰变规律的症状。试举几例：
  
    例一，《抓蒋传单》，报纸质地，竖行黑色油印字迹，１９厘米×１２厘米，纸面黢黑一团，难以分辨字迹，四角整齐划一，如同刀裁。

    从该传单的外观老化状况，遭受到这种严重污染，而四角如同刀裁。就可确认为伪假传单。张学良、杨虎城逼蒋（介石）抗日是１９３６年１２月的事情，距今７０年。这种传单只能夹在书刊或其他物体之中，不会裸放在空气或液体之中。这种污染状况，黑到这种程度，说明存放环境条件相当恶劣。如果是这样，四角就不会“整齐划一，如同刀裁”，而是卷折、弯曲或破裂。经过分析，伪作时先用污染液体刷涂一层黑色（以显陈旧），干燥后用刀再裁剪一下，因而造成了这种状况。
   
    例二，胡适题写的祝寿《寿比南山不老松》条幅，大字毛笔书写，装裱成卷轴，无上款，下款落“胡适拜”三个小字，无印章，表面存满了星迹般的不规则的孔洞，孔洞大小一致。
   
    看到这些星迹般的斑点孔洞，便可确认是人为有意造成的，并不是自然形成的。“制造”这些孔洞的目的，是为显现是虫蛀造成的现象，也正是由于这一点，暴露了人为特征，违反了衰变规律性。蠹鱼蛀虫是不会咬噬表面单页张挂的书画的，因为见光见空气；咬噬的痕迹也不会大小一致。蠹鱼蛀虫惯于咬噬不见强光的卷轴（卷起来存放）和成摞的书籍，从上到下、从里向外，或从外向里，咬噬的道路宽窄不一。打开之后就看到曲弯而又不规则的孔洞，决不会有星迹般的孔洞。后经实验证明，“星迹般的孔洞”是人工用点燃的香头点而成的。
   
    例三，《皖南事变日记》，１２厘米×１９厘米，厚０．６厘米，兹青纸封面，右开线装本。内淡黄色毛边纸４０余页，绿格毛笔字，竖行书。前２０页有字迹，后空白页。封面贴有洁白宣纸书签，上有“皖南事变日记”字样。书本四角整齐，没有任何折叠痕迹，也没有留下翻阅的迹象。
  
    见到此本册，且不用阅读，也不用考证文字内容与事实，根据本册纸张的衰变症状，就可确认为，绝非当年原本日记，而是近年抄录、撰写或伪造的。因为违反了纸张衰变规律性。皖南事变至今６０多年，不管此本册放在什么地方，即使保管存放条件极好，受自然规律的作用与影响，再经战争年代辗转流离，本册纸张必然发黄老化，决不会像这样整齐洁白如新。后经找到原作者——已离休的新四军的老革命，老人说那是２００１年纪念皖南事变６０周年，重新抄录誊写的，是他《随军日记》的一部分，单独抽出来，就成了《皖南日记》，后来不知道什么原因丢失了，流散到社会上。

• 推荐关键字：文献
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭